Umdenken in Australien
- Details
- Hauptkategorie: News
- Kategorie: Allgemein
- Erstellt am Samstag, 27. August 2011 23:06
- Zuletzt aktualisiert am Montag, 22. Juli 2013 12:33
- Veröffentlicht am Samstag, 27. August 2011 23:06
- Geschrieben von Jutta Reichardt
- Zugriffe: 1939
Demokratie in Australien
Der Wind dreht in Victoria / Australien!
Nachdem die Landesregierung ihr Wahlversprechen eingehalten und der Kommune die Entscheidungshoheit rückübertragen hat, beschlossen die Räte, die bis dato gängige Praxis der "schnellen und unkomplizierten Genehmigungen durch Abstempeln der Bauanträge" von Windkraftprojekten, welche von WK-Projektierern gewohnheitsmäßig ganz selbstherrlich erwartet wurde, zurückzuziehen.
430 Millionen $ als angekündigte Investitionssumme für Infrastrukturhilfe zugunsten sog. Erneuerbarer Energie wurde gestrichen, die Gemeinderäte von Moyne Shire stimmten für die Rücknahme der drei Jahre zuvor erteilten weitreichenden Genehmigungen zweier sehr großer WK-Projekte (Industriezonen mit 68 und 31 WKA ).
Es solle Schluß sein, mit dem stets von den WK-Betreibern geforderten Freibrief, sich über alle Regeln hinwegzusetzen. Ein Weckruf und eine Warnung an alle Windkraftprofiteure wolle man aussprechen.
Änderungen der Lärmstandards und neue Abstandsregelungen(zugunsten der Anwohner) sowie ästhetische Gründe (Landschaftsverschandelung) wurden zur Begründung genannt!
Cam Walker, Sprecher von Friends of the Earth, hielt diese Entscheidung für einen beunruhigenden Präzedenzfall.(Gehen wir davon aus, dass FotE genauso ideologisiert und zugleich von der WK-Lobby gemästet ist, wie die hiesigen ehemaligen Naturschutzverbände, möglicherweise verdient man dort ebenfalls gut an einem eigenen Energieversorgungsunternehmen...)
Nachgeholfen haben auch die schweren Regenfälle, die Australienin der letzten Saison getroffen hattenund das Voranschreiten des WK-Projektes blockierten.Wozu Regen doch manchmal gut ist...
Vieles kommt uns bekannt vor: Die Forderungen der WK-Lobby und ihre umgehende Erfüllung durch Politiker und Genehmigungsbehörden und der Aufschrei von "Umweltschützern", sobald gegenWK-Projekte aber für Mensch und Natur entschieden wird. Allerdings stehen die Konsequenzen der australischenPolitikerim krassen Gegensatz zu Entscheidungen in der BRD: Abstände zur Wohnbebaung werden verringert, Lärmstandards werden weiterhin durch die ungeeignete TA-Lärm bestimmt, Messungen fallen ungestraft unter den Tisch und die Landschaft ist längst etwas, was nur noch in Bildbänden stattzufinden hat, Ästhetik kann man schließlich nicht versilbern...
Ach ja, Wahlversprechen werden in Australien offenbar auch gehalten... Welch ein erstaunlicher Kontinent! Welch Glück für Mensch und Natur!
JR
http://www.windturbinesyndrome.com/news/2011/arrogant-windfarm-projects-australia/
—Alex Sinnott, The Warrnambool Standard (8/25/11)
Major wind farm projects at Hawkesdale and Yambuk have been thrown into limbo after the Moyne Shire advised the state government to block a permit extension to developers.
Planning Minister Matthew Guy yesterday indicated he would accept the council’s advice, effectively killing off $430 million worth of proposed investment in renewable energy infrastructure.
Moyne Shire councillors voted on Tuesday night to oppose extending permits for the proposed Hawkesdale and Ryan Corner wind farm projects, granted to developers Union Fenosa three years ago.
Union Fenosa - Info: http://en.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Fenosa
The Standard understands the move is the first time that a Victorian council have been able to successfully oppose a wind farm proposal since the Baillieu government won office last year.
Mr Guy vowed earlier this year to return planning power on major energy projects to local government, in contrast to predecessor Justin Madden’s centralised approach to decision-making.
Moyne mayor Jim Doukas said many renewable energy developers had become arrogant and believed the council decision was a warning to other project operators. He said councillors were unimpressed with how Union Fenosa consulted council and the wider community.
“Renewable energy developers think they have carte blanche with local shires, that we’ll just rubber stamp whatever they want,” Cr Doukas said.
“Well, those days are over. It has been overkill for the past couple of years and this Ryan Corner knock-back is a big wake-up call to the others (energy developers) that they need to lift their game.”
Cr Doukas said Union Fenosa had failed to update its wind farm blueprints for the Ryan’s Corner and Hawkesdale projects, omitting important details such as changes to state government set-back rules.
He said the developers had been “a little arrogant in assuming that Moyne Shire would rubber stamp the project.”
A spokeswoman for the Planning Minister said the state government was committed to returning energy project decision-making to local councils.
“The Coalition government committed to giving planning authority back to local councils on wind farms,” she said.
“We have done that and Moyne’s decision shows that this is now the case.”
Changes to noise standards, turbine “set-back” requirements and aesthetic reasons were cited by Moyne councillors as reasons to oppose the present permit lodged by Union Fernosa.
Cam Walker
Friends of the Earth spokesman Cam Walker said the decision would set a disturbing precedent.
Mr Walker said it would push wind turbine development interstate.
He said yesterday’s application knock-back was the first time a local council had opposed a renewable energy development under the state government’s new planning rules.
Former planning minister Justin Madden announced in August 2008 that the state government would give the go-ahead to the 68-turbine Ryan Corner development and a smaller 31-turbine project at Hawkesdale.
A Union Fenosa spokesman said wet weather during the past season had prevented developers from accessing the Ryan Corner site sandwiched between Orford, Yambuk and Port Fairy.
Similar wet conditions were reported at the Hawkesdale wind farm site, south-east of the township.
However, a company representative was unable to comment to The Standard last night on the Planning Minister’s decision.
