Aktuelle WEA-Zahlen in SH: Variable Bestandszahlen von 2809 bis 3435 Anlagen!

Rasanter WEA-Zubau in der BRD und besonders in SH - Immer wieder tauchen neue Zahlen in der Berichterstattung auf

Dabei ergeben unsere Recherchen regelmäßig, dass die Bestandszahlen stark variieren, je nach Informationsquelle. Die Gründe können vielfältig sein, von schlechter, zumindest schleppender Datenpflege, über unterschiedliche Zeitpunkte zur Erhebung, bis zu unterschiedlichen Interessenlagen.

Näheres hier

   

http://www.flags.de/animierte-flaggen-gif/gifs/Schleswig-Holstein_120-animierte-flagge-gifs.gifOffener Briefhttp://www.flags.de/animierte-flaggen-gif/gifs/Schleswig-Holstein_120-animierte-flagge-gifs.gif

Offener Brief an die Landesregierung SH
von Jutta Reichardt & Marco Bernardi
anläßlich der Kabinettssitzung am 06.12.2016
zur Ausweisung von Windvorranggebieten

Offener Brief als PDF-Datei

   

http://www.gegenwind-neuendorf.de/images/Bilder/torsten_nikolaus.jpg

   

windwahn vortragwindwahn Vortrag Infraschall

Wie wirkt Schall den man nicht hören kann?

   

pic12Neue Slideshow

über den Irrsinn Windenergie

Slideshow III

   

epawSchließen Sie sich der Europäischen Plattform gegen Windkraftwerke (EPAW) an
http://www.epaw.org/organisation.php?lang=de&country=Deutschland

   
 

topthema

Studiensammlung
zum Thema Infraschall und
tieffrequenter Schall

Studien-Sammlung zum Thema Infraschall und tieffrequenter Lärm

   

! Wichtige Termine !
Bürgerinitiative Windwahn Oberlahn und CDU Merenberg laden ein:
4 Info-Veranstaltungen und ein Bürgerentscheid
Am 17. + 24. + 29.11. und 08.12. + 18.12.2016
Näheres hier

   

BUND und Naturstrom AG  

naturstrom ag historie small

   

Windwahn Newsletter  

Melden Sie sich zum windwahn newsletter an.

   

Vent de colère - Frankreich  

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.
   

Bye bye Kirschenland  

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.
   

Protestsong - Brandenburg  


PopUp MP3 Player (New Window)
   

Prokon  

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.
   

Stand up! (Franken)  

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.
   

Antiwindkraftlied - Hessen  

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.
   

Steh' auf! (Franken)  

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.
   

Gegenwind-Hymne (A)  

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.
   

Verfassungsbeschwerde - Spendenaufruf

Der Regionalverband Taunus e.V. bringt die Windkraft vor das Bundesverfassungsgericht.
Bitte unterstützen Sie diese Aktion mit einer Spende.
--> Stichwort "Verfassungsbeschwerde" <--
   

Stellungnahme der EPAW-D zu Windenergienutzungsflächen im Zuge des LEP 2012 in Schleswig-Holstein

Details

2. Beteiligungsverfahren zur Teilfortschreibung der Regionalpläne in Schleswig-Holstein, Planungsräume I-V

 

Sehr geehrter Herr Minister Breitner, sehr geehrter Herr Tasch,

sehr geehrte Damen und Herren der Landesplanung,

sehr geehrte Mitglieder der Landesregierung Schleswig-Holsteins,

im Namen der Schleswig-Holsteinischen Mitglieder der Europäischen Plattform gegen Windkraftanlagen bedanke ich mich für die Möglichkeit der Stellungnahme zur Teilfortschreibung Windenergie im Landesentwicklungsplan.

Nachdem meine EPAW- Stellungnahme zum 1. Beteiligungsverfahren zu unserem allgemeinen Erstaunen als einzige von ca. 2000 bei der Landesplanung eingegangenen Einwendungen weder in der Synopse veröffentlicht, noch an die TÖB weitergeleitet wurde, bitte ich hiermit ausdrücklich um Veröffentlichung und Weiterleitung dieser Einwendung.

Mit Bedauern möchte ich auch auf die Tatsache hinweisen, dass, obwohl der Landesplanung diverse Stellungnahmen aus Gemeinden, in denen Bürgerentscheide bzw. ablehnende Gemeinderatsbeschlüsse gegenüber Windflächenausweisungen vorlagen, es dort dennoch zu Flächenbestimmungen kam, die von Landbesitzern und Windkraftbetreiberfirmen mit persönlichen materiellen Interessen, aber ohne Gemeindezustimmung bei der Landesplanung eingereicht und von dieser eingetragen wurden. Auf Nachfrage wurden sie von der Landesplanung als "redaktionelle Fehler" entschuldigt und korrigiert.

Des weiteren fällt auf, dass im Prozedere zur Fertigstellung der Teilfortschreibung der Regionalpläne immer neue Verzögerungen stattfinden, um potentiellen Windkraftbetreibern und Gemeinden Gelegenheit zu geben, weitere Flächen zur Industrialisierung durch Windkraftwerke zu benennen. Dabei geht es ausschließlich um Flächenmeldungen aus finanziellem Interesse.

Auf diese Weise wurden zu dieser 2. Beteiligungsphase die ursprünglichen, der Windkraftlobby von der Politik bereits versprochenen Flächenausweisungen um das Doppelte auf 1,5% der Landesfläche, auf nun bereits 26.500 ha, also um zusätzliche 3700 ha erweitert.

Ein Ende scheint nicht in Sicht.

Von einer Stattgabe der Forderungen zum Schutz von Natur und Landschaft und von einer Vergrößerung der Schutzabstände zu Wohnhäusern oder Brut-, Rast- und Nahrungsgebieten der Avifauna zulasten weiterer WK-Nutzungsflächen ist nie die Rede.

Alle o.g. Vorgehensweisen vermitteln den Eindruck, dass es sich bei der Bürgerbeteiligung zur Teilfortschreibung der Regionalpläne um eine reine Alibiveranstaltung zur Ruhigstellung der Mitbürger handelt und zwar ausschließlich derer, welche die Lasten des Umbaus Ihrer Heimatregion in eine Industriebrache zu tragen haben.

Diese Einbahnstrasse zugunsten wirtschaftlicher Interessen fördert die bereits vorhandene Schieflage von der großen Anzahl leidtragender Bevölkerungsschichten zu einer kleinen Anzahl profitierender Windkraftlobbyisten – und alles unter dem Deckmantel einer angstmotivierten und übers Knie gebrochenen Energiewende. Ein unzumutbarer Umstand!

Einwendungen von Betroffenen und Schutzverbänden, die den Ausbauinteressen der Windkraft entgegenstehen bekommen außerdem keinesfalls mehr Raum, um die Bevölkerung aufzuklären, zu informieren oder Untersuchungen anzustellen, um Schutzgebiete zu definieren und überprüfen zu lassen. Es wird im Gegenteil weiterhin für eine größtmögliche

Verschleierung oder zumindest Marginalisierung der, das Leben im ländlichen Raum

betreffenden Großprojekte gesorgt.

Auch die vielen, sich inhaltlich entsprechenden Einwendungen zum Thema Artenschutz, ebenso wie diejenigen, welche die Gesundheitsgefahren durch Schallemissionen betreffen, bedürfen dringend eines Moratoriums. Dies um sicherzustellen, dass in diesem Verfahren, welches tiefgreifende Einschnitte für Mensch und Natur mit sich bringt, keine fahrlässigen Entscheidungen gefällt werden, deren Auswirkungen viele Jahrzehnte und damit etliche Generationen von Menschen und Tieren treffen.

So wird z.B. nicht bedacht, dass innerhalb der letzten 2 Jahrzehnte, also in der Zeit wachsender Windkraftnutzung in Schleswig-Holstein seit 1990 und in den letzten etwa 8 Jahren zusätzlicher Naturbelastung durch exzessiven Maisanbau ein Artenrückgang von 60% in Schleswig-Holstein zu bedauern ist.

Da wäre ein umsichtiger Umgang mit dem Artenschutz, wie er auch in den allgemeinen Stellungnahmen z.B. vom Landesamt für Natur- und Umwelt (LANU), der Ornithologischen Arbeitsgemeinschaft, dem Komitee gegen den Vogelmord und dem BUND gefordert wird, unerlässlich.

Die Bedeutung dessen verbirgt sich z.B. hinter folgender Linkauswahl:

Einst auch in S-H häufig vorkommende Arten wie Goldregenpfeifer und Kampfläufer

http://www.windwahn.de/index.php/naturschutz/artenschutz/windkraftwerke-bedrohen-vogelzugkorridore-und-sensible-arten

Fukushima des Naturschutzes:

http://www.windwahn.de/index.php/naturschutz/artenschutz/fukushima-des-naturschutzes

http://www.ornithologie-niedersachsen.de/vbn/vbn36-1/abstract36_1_/kruger_vbn36-1.pdf

http://www.windwahn.de/index.php/naturschutz/artenschutz/artenschutz-hat-vorrang

Mortalität von Vögeln und Fledermäusen an WKA:

http://www.windwahn.de/index.php/naturschutz/artenschutz/mortalitaet-von-voegeln-und-fledermaeusen-an-windkraftwerken

Da sich die Entwicklung nicht nur hinsichtlich technischer Machbarkeiten von WKA mit 400 Metern Höhe (Mit Steuergeldern gefördert werden aktuell 300m hohe WKA!) rasant vorwärtsbewegt, sondern sich auch die kritischen Stimmen zum Thema WK-Nutzung mehren,

folgen einige aktuelle Ergänzung zu der bereits in der ersten, nicht veröffentlichten, aber weiterhin relevanten Stellungnahme der EPAW.

Krank durch Infraschall – siehe auch 1. unten

Die Ignoranz in D gegenüber Schallerkrankungen ausgehend von Windkraftwerken ist geradezu erschütternd. Während der hörbare Lärm z.B. an Straßen und Flughäfen stets zum Aufschrei führt und von Politik und Medien ausgiebig gewürdigt wird, werden Erkrankungen durch unhörbaren Schall und Vibrationen weiterhin hartnäckig verleugnet.

Inzwischen nimmt die Zahl der Mediziner, die sich mit dem Thema Infraschall als zunehmende Umweltgefahr auseinandersetzen endlich auch in Deutschland zu. Dies sollte von einer Landesregierung, deren Bevölkerung seit 20 Jahren dieser Gefahr ausgesetzt und bereits geschädigt ist, berücksichtigt und nicht marginalisiert oder negiert werden, wie es in

S-H üblich ist.

http://www.windwahn.de/index.php/krankheit/infraschall/windkraft-strahlt-auch--ueber-die-gesundheitlichen-gefahren-durch-infraschall

Kliniken wehren sich gegen Windkraftnutzung in der Nachbarschaft:

http://www.windwahn.de/index.php/krankheit/allgemein/reha-klinik-gegen-wka

http://www.windwahn.de/index.php/krankheit/allgemein/kliniken-kippen-windpark-plan

Ausführungen von einer Mediziner-geführten Gegenwindinitiative :

http://www.gegenwind-mossautal.com/Gesundheit/1,000000711079,8,1

Dauerbelastung an Windkraftwerken:

http://www.windwahn.de/index.php/krankheit/allgemein/dauerbelastung-durch-wkw-ein-gesundheitsrisiko

Zeugen für die weltweite Belastung durch WKA:

http://www.windwahn.de/index.php/krankheit/allgemein/pandoras-pinwheels

Familie in Kanada muss ihr Haus verlassen, damit 16jährige Tochter von ihrer WTS-Erkrankung geheilt werden kann:

http://www.postcrescent.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/201207090422/APC0101/307090103&nclick_check=1

Erkrankte in D:

http://www.windwahn.de/index.php/krankheit/wind-turbine-syndrome/aus-der-hoelle-auf-erden

http://www.windwahn.de/index.php/windwahn/kapitel-3-wts-und-vad--woran-gesunde-menschen-neben-wka-erkranken

http://www.windwahn.de/index.php/krankheit/vibro-acoustic-disease/krank-durch-schall

Auch Arztfamilien aus D erkranken an Infraschall:

http://www.windwahn.de/index.php/krankheit/wind-turbine-syndrome/wts-erstsymptome

Akustiker erleben dies bei Messungen an WKA, Familien in ihren Wohnhäusern:

http://www.windwahn.de/index.php/krankheit/allgemein/glaubwuerdige-zeugen

Unbrauchbare TA Lärm – Überarbeitung der DIN 46830 – Forderung nach Infraschallmessungen

Die über die TA Lärm definierten sog Schutzabstände sind völlig unzureichend, so wie die technische Anleitung zum Messverfahren an sich, da sie von einer punktförmigen Lärmquelle in maximal 30 m Höhe ausgeht.

Die Höhe der heute üblichen, installierten Windkraftwerke von 150-210m und Art der Schallausbreitung können mit der TA Lärm nicht erfasst werden. Mast, Getriebehaus und Rotoren als lärmerzeugende Einheit mit einem Gewicht von mehreren tausend Tonnen können nicht als punktförmig angesehen werden. Hinzu kommen Impuls-, Ton- und Informationshaltigkeit., z.B. wenn der Rotor den Mast passiert.

Auch die Schallausbreitung über den Boden wird nicht Berücksichtigt. Nicht ohne Grund fordern Seismologen einen Abstand von 50 km zu Windkraftwerken, um die für die Erfassung von Bodenschwingungen nach Erdbeben oder Atombombenzündungen nötigen Sensoren schwingungsfrei zu halten.

http://www.buerger-fuer-eggebek.de/downloads/wkainfraschallanwka.pdf

Die Tatsache, dass die wissenschaftlichen Erkenntnisse über die Ausbreitung des Infraschalls in Deutschland von Seite der Politik und Genehmigungsbehörden weiterhin hartnäckig geleugnet wird, ist ein Zeichen einer in erster Linie ideologischen Motivation, gepaart mit finanziellen Interessen. Wie sich die einzelnen Frequenzen im Bereich des Infraschalls auf den menschlichen Organismus auswirken und dadurch zu Erkrankungen führen können, zeigt die Darstellung des Bundeseigenen Robert-Koch-Instituts sehr anschaulich.

Aus dem Empfehlungen des RKI für „Infraschall und tieffrequenter Schall – ein Thema für den umweltbezogenen Gesundheitsschutz in Deutschland?“:

http://edoc.rki.de/documents/rki_ab/re67flHRghoUo/PDF/22wFEQ7q9U2VE.pdf (Seite 6)

Infraschall unter 16 Hz wird ebenfalls nicht erfasst, da die TA Lärm den nicht hörbaren Lärm nicht berücksichtigt. Daher fordert die EPAW explizit Infraschallmessungen an Industriebauten wie WKA, die solchen emittieren.

Dass die TA Lärm nicht den Anforderungen zur Bewertung solcher Industrieanlagen taugt, zeigt die Tatsache, dass die der TA Lärm zugrundeliegende DIN 46830 zur Zeit wissenschaftlich überarbeitet wird. Dabei werden wesentlich restriktivere Grenzwerte zur Erfassung von tieffrequentem Lärm gefordert.

http://www.windwahn.de/index.php/krankheit/neufassung-der-din-45680-ta-laerm

http://www.windwahn.de/index.php/wissen/hintergrundwissen/die-ueberarbeitete-din-45680

http://www.umweltbundesamt.de/laermprobleme/publikationen/talaerm.pdf

http://de.wikipedia.org/wiki/Technische_Anleitung_zum_Schutz_gegen_L%C3%A4rm

Siehe auch Punkt 1. Gefahren für Gesundheit und Lebensqualität der Anwohner von Windenergienutzungsflächen

Umso fahrlässiger, dass immer wieder auf diese Anleitung verwiesen wird, so auch in Antworten der Landesplanung auf diverse kritische Stellungnahmen von Betroffenen.

Wie sich die Dauerexposition an Windkraftwerken auswirkt, lesen Sie hier in der Eidesstattlichen Erklärung von Versuchskaninchen, die gezwungenermaßen seit über 17 Jahren an benachbarten Windkraftwerken (das nächste in 320 m Entfernung zum Haus) Leben:

http://www.windwahn.de/index.php/windwahn/eidesstattliche-erklaerung

Trotz weltweiter Übereinstimmungen mit anderen Feldversuchen, z.B. von Dr. Laurie in Australien, werden Untersuchung und Forscher in D nicht mehr erwähnt, seit der Ausbau der Windkraft hier massenhaft stattfindet und der Staatsideologie entspricht:

http://www.windwahn.de/index.php/krankheit/infraschall/periodischer-laerm

Dass die Auswirkungen des Schalls von Windkraftwerken weltweit (nur nicht in D, trotz Empfehlung des Robert Koch Instituts aus 2007...) untersucht werden und es ständig neue Veröffentlichungen dazu gibt, zeigen die zum internationalen Kongress im August dieses Jahres, Inter.Noise 2012, in New York eingereichten wissenschaftlichen Arbeiten:

http://www.internoise2012.com/papers.php?category=22

In 2013 findet der Kongress übrigens in Innsbruck im Nachbarland Österreich statt.

Die gemeinsame Pressemitteilung der EPAW und NAPAW (Nordamerikanische Plattform) zum Thema „Gesundheits-Notstand“ drückt aus, was wir von unseren Politikern erwarten.

Zitat Dr. Laurie, Victoria, AUS :

„Es ist eine Menschenrechtsfrage", fügt Dr. Laurie hinzu, " Regierungen sind verpflichtet, die Gesundheit der Bürger zu schützen. Aber gegenwärtig leugnen sie hartnäckig, dass die Menschen erkrankt sind. Das ist nicht akzeptabel. Lassen Sie uns also Messungen durchführen. Die kosten weniger als 0,5% der Milliarden an Steuergeldern, die Jahr für Jahr für Windkraftförderung und Einspeisevergütungen in die Taschen der Windkraftprofiteure fließen. Dann wird endlich die Gesundheit der Menschen davon profitieren.“

http://www.windwahn.de/index.php/news/media-release/mai292012

Verwahrlosung des ländlichen Raumes - Immobilenwertverluste der Anwohner –

Zusatzbelastungen durch Entschädigungszahlungen an WK-Profiteure –

Moratoriumsforderung des Landkreistages

Zu den Mahnungen zum Thema Gesundheitsgefahren werden immer mehr Hinweise auf die drastischen Immobilienwertverluste und die Verwahrlosung (Verslumung) öffentlich gemacht. So wie vonseiten des Grundeigentümerverbandes „Haus & Grund“:

http://www.windwahn.de/index.php/news/allgemein/verslumung

Der Landesverband in S-H hat auch eine Stellungnahme im allgemeinen Teil zur Teilfortschreibung zum LEP geschrieben, in der Synopse unter ID 1534.

Hierin wird u.a. explizit auf einen erforderlichen Ausgleich für die, durch benachbarte WKA entwerteten Grundstücke hingewiesen, da dieses zusätzliche Notopfer für die betroffenen Anwohner unzumutbar sei.

Der Landkreistag macht sich in seiner Presseerklärung vom Juli 2012 sorgen, um ständig neue Belastungen der Schleswig-Holsteiner Bürger, durch weitere, steigenden Kosten für Ausfallzahlungen.

Er fordert, den Windkraftausbau zu stoppen bis die Netze installiert sind, um Bürger vor weiteren Entschädigungszahlungen an die Windkraftprofiteure über steigende Strompreise zu bewahren.

http://www.sh-landkreistag.de/index.phtml?object=tx|1877.1.1&ModID=7&FID=1877.632.1&sNavID=1877.30&mNavID=1877.6&NavID=1877.30&La=1&startkat=100.183

Zu den verschiedenen und für die zu Versuchskaninchen herabgestuften Mitbürger und EPAW-Mitglieder relevanten Punkten gegen weitere Flächenausweisungen zur Windkraftnutzung in S-H., die in der ersten Anhörung nicht veröffentlicht wurden:

1. Gefahren für Gesundheit und Lebensqualität der Anwohner von Windenergienutzungsflächen

Die Landesregierung trägt gemäß Grundgesetz Artikel 2 (2) Satz 1 die Verantwortung für das Leben und die körperliche Unversehrtheit der Bevölkerung, denn „die Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht“ (GG Art. 1 (3)).

Entgegen langjähriger klinischer Studien, medizinischer Feldversuche und für jedermann zugängliche Veröffentlichungen, findet die Gefährdung der Bevölkerung durch Niederfrequenz- und Infraschallemissionen, aber auch durch andauernden hörbaren Lärm, der von Windkraftanlagen ausgeht in der Teilfortschreibung Windenergienutzung keine Berücksichtigung. Im Gegenteil. Ungeeignete Festlegungen viel zu geringer Abstände etwa von 400 m zu Einzelhäusern und Splittersiedlungen, sowie 800 m zu Siedlungen, wie sie in den Entwürfen der Teilfortschreibungen der Regionalpläne zur Ausweisung von Windenergienutzungsflächen vorgesehen sind, gefährden die Gesundheit der anwohnenden Bevölkerung.

Mediziner aus aller Welt fordern je nach Fachgebiet und untersuchten Risiken für verschiedene Systeme und Organe des menschlichen Körpers Abstände von mindestens 1,5 km bis zu 10 km als messbare Reichweite und Einflussbereich des Infraschalls auf menschliche und tierische Organismen.. Berücksichtigt werden bei diesen Forderungen auch die unterschiedlichen geografischen Bedingungen wie Flachland oder Berge, Bodenbeschaffenheit etc., welche die Schallausbreitung beeinflussen.

http://www.windwahn.de/index.php/krankheit/wissenschaftliche-betrachtungen-zu-abstaenden

So forscht z.B. Prof. Dr. Mariana Alves-Pereira in Portugal mit staatlichem Auftrag bereits seit 30 Jahren zum Thema Niederfrequenz-Schall ausgehend von verschiedenen industriellen Quellen, seit Ende der 90ziger Jahre auch an Windkraftwerken. Sie gab Erkrankungen infolge andauernder Einwirkungen o.g. Schallemissionen auf den menschlichen und auch tierischen Organismus, beispielsweise auf die Schleimhäute z.B. der Bronchien, den Namen „Vibro Acoustic Disease“ (VAD), Vibrationsakustische Krankheit. Bei ihren Forschungen entdeckte sie z.B. die Geschwüre in den Mundschleimhäuten und Schädigungen der Bronchien durch Geschwüre und Risse, die besonders bei Kindern auftreten.

Nachzulesen http://www.windwahn.de/index.php/krankheit/vibro-acoustic-disease/vibro-acoustic-disease-the-study

Kurz und bündig als PPP: http://www.nhmrc.gov.au/_files_nhmrc/file/media/events/windfarms_science_forum_mariana_alves_pereira.pdf

Dr. Nina Pierpont, NY/USA, untersuchte von 2004-2009 Menschen jeden Alters und Geschlechts aus 5 verschiedenen Ländern, die nahe Windkraftwerken (1,5-3MW) leben. Dabei wies sie z.B. folgende Krankheitssymptome nach:

Schlafstörungen bis zum Schlafentzug, Kopfschmerzen und Tinnitus, Ohrdruck, Unsicherheit, Schwindel, Übelkeit, Augenflimmern, Herzrasen, Probleme mit Konzentration und Erinnerungsvermögen, Panikattacken mit dem Gefühl inneren Schwingungen, sowohl im Ruhezustand, als auch im Wachen. Sie gab der Summe der Symptome den Namen „Wind Turbine Syndrome“ (WTS), Windrotoren Syndrom.

Besonders gefährdet sind Kinder, ältere Menschen, Personen mit bestimmten Vorerkrankungen. Maßgeblich ist dazu die Dauer des Aufenthaltes im Einflussbereich der Schallemissionen.

Von den weltweit untersuchten 10 Familien verließen 9 ihr Zuhause, weil sie herausgefunden hatten, dass die Symptome verschwanden, sobald sie sich einige Zeit nicht mehr in der Nähe der Windkraftwerke aufhielten.

Da Menschen ihr Zuhause nicht aus Verärgerung oder dem Gefühl einer Störung heraus verlassen, zumal viele der Häuser wegen der Nähe der Windkraftwerke nicht einmal mehr verkauft werden konnten, wird deutlich, welchem Leidensdruck, ausgelöst durch die Schallemissionen die untersuchten Familien ausgesetzt waren.

Nachzulesen http://www.windturbinesyndrome.com/img/German-final-6-8-10.pdf

Dr. Sarah Laurie, Vic./Australien, von der WAUBRA-Stiftung untersucht seit 2010 in großangelegten Feldversuchen neben den Symptomen von WTS und VAD vor allem den Blutdruck der Anwohner von Windkraftwerken, dessen Anstieg signifikant ist. Die durch Hypertonie (Bluthochdruck) entstehenden Gefahren für das Herz-Kreislauf-System (Herz-Rhythmusstörungen, Schlaganfall, Herzinfarkt), die Gefäße (Arteriosklerose), sowie für Nieren und Augen sind allgemein bekannt und werden im Umkreis von 10 km um sog. Windparks, also im Einflussgebiet von Niederfrequenz- und Infraschall zur Gefahr für die Anwohner. Dabei treiben nicht nur der hörbare Schall in Form von Dauerlärm den Blutdruck nach oben, sondern der o.g. nicht hörbare, aber zum Teil als Vibrationen und Schwingungen wahrnehmbare Schall stellt eine noch größere Gefahr dar.

Nachzulesen http://www.windwahn.de/index.php/krankheit/ausdrueckliche-warnung

Dr. Laurie war 2010 maßgeblich daran beteiligt, eine Senatsanhörung im australischen Bundesstaat Victoria zum Thema Windkraftnutzung ins Leben zu rufen. Diese Anhörung mit weltweiter Beteiligung (auch deutsche Windkraftgeschädigte haben sich dort zu Wort gemeldet) führte zu einer vorläufigen Abstandsregelung von 2 km in Victoria, die von anderen Bundesstaaten übernommen wurde. Forschungen werden fortgesetzt.

Senate Inquiry: http://www.windwahn.de/index.php/news/inquiry/demokratie-ist-moeglich-in-australien

Direkte Links zur Senatsanhörung finden Sie im o.g. Text.

Zum Thema Windkraft und ihre Auswirkungen auf die Gesundheit und soziale Gerechtigkeit fand in Ontario, Kanada im Oktober 2010 ein Symposium unter Teilnahme namhafter Ärzte und Betroffener aus der ganzen Welt teil: http://www.windvigilance.com/international-symposium/proceedings-first-international-symposium

Weitere Untersuchungen und Stellungnahmen namhafter Mediziner und Akustiker renommierter Universitäten aus USA, Kanada, Australien, Groß Brittannien und Neu Seeland finden Sie hier:

Einführung von Dr. Alec Salt http://www.windwahn.de/index.php/krankheit/wind-turbine-syndrome/gefahr-durch-windkraftwerke

Dr. Carl V. Phillips http://www.windwahn.de/index.php/krankheit/wind-turbine-syndrome/big-wind-or-tepid-breeze

Diverse http://www.windwahn.de/index.php/krankheit/wts-und-vad und http://www.windturbinesyndrome.com/masterarch.html

Aus einem Artikel vom 05.11.2011 in „The Telegraph“,UK:

“Noise also raises blood pressure and increases heart rates, especially at night, leading to cardiovascular and other diseases, as well as affecting sleep. The WHO calculated this year that Europeans collectively lose at least a million years of healthy living as a result.”

Übersetzt: „Lärm erhöht außerdem den Blutdruck und steigert die Herzfrequenz, besonders nachts, was zu Herz-Kreislauf- und anderen Krankheiten führt, sowie Auswirkungen auf den Schlaf hat. Die WHO (Weltgesundheitsorganisation) rechnet in diesem Jahr damit, dass die Europäer zusammengerechnet mindestens eine Million Jahre Leben in Gesundheit verlieren.“

Auch in der Bundesrepublik wurden Untersuchungen zum Thema Auswirkungen von Infraschall auf den menschlichen Organismus gemacht:

Prof. Dr. Mausfeld http://www.windwahn.de/index.php/krankheit/periodischer-laerm

E. Weiler, Auswirkungen einer subliminalen Beschallung mit einer Frequenz
von 4 Hz, 8 Hz, und 31,5 Hz auf die elektroenzephalographische Aktivität eines weiblichen Probanden

St Wendel, 2005

Prof. Dr. Quambusch und M. Lauffer http://www.windwahn.de/index.php/krankheit/infraschall-als-gefahrenquelle

Insbesondere möchte ich Ihre Aufmerksamkeit auf die schlüssigen und auch für Nicht-Mediziner verständlichen Ausführungen von Dr. Nelting von der Gezeitenhaus-Klinik in Bad Godesberg lenken, der deutlich davor warnt, den Niederfrequenz- und Infraschall ausgehend von Windkraftwerken zu unterschätzen und wie die betroffenen erkrankten Anwohner, das Robert Koch Institut bereits in 2007, die EPAW, der Landesverband Gegenwind Schleswig-Holstein, der Bundesverband Landschaftsschutz und andere Organisationen dringend Untersuchungen anmahnt.

Auszüge Ausführung Dr. Nelting:

„Infraschall wird nicht mehr weiter beforscht, weil der Schalldruck in größerer Entfernung nicht mehr zu Vibrationen führt. Das wird in gefährlicher Verkennung der Tatsachen als harmlos definiert, somit ein Nachweis und weitere Forschung für nicht notwendig befunden! Ein Anwenden der „TA Lärm“ trifft keinerlei Aussagen über tieffrequente Geräusche unter 90 Hz und Infraschall, behauptet aber, daß durch die Anwendung Gefahren im Bereich von Schallwirkungen geprüft und ausgeschlossen seien.
Das ist falsch und aus meiner Sicht als Arzt unverantwortlich und kann gefährlich für die Bürger werden.“

„Die Genehmigung nach diesen alten Vorschriften negiert gesundheitliche Gefahren durch Schallimmissionen von Windrädern, erfasst die durch den beschleunigten technologischen Fortschritt entstandenen Gefahren aber natürlich noch nicht.“

„Die Auseinandersetzung mit Abstandsgrenzwerten von Megawatt- Windkraftanlagen zur Gefahrenabwehr sind daher neu für die Behörden, deren Umsetzungskompetenz durch das hinter dem technologischen Fortschritt zurückbleibende Erfassungstempo von
Problemen sowie Abhängigkeiten von politischen und wirtschaftlichen Interessen stark eingeschränkt ist. Bei dem Tempo des technologischen Fortschritts ist zur Erfüllung der staatlichen Verpflichtung der Abwehr systematischer gesundheitlicher Gefahren für den Bürger eine vorausschauende Genehmigungspraxis erforderlich, die zu fordern ist und in den nächsten 2 Jahren auch kommen wird, da andernfalls die Zunahme der chronischen Krankheiten zu einer weiteren Kostenexplosion im Gesundheitsressort führen wird.“

http://www.windwahn.de/index.php/krankheit/wind-turbine-syndrome/gesundheitsschaeden-durch-infraschall

Empfehlungen des Robert-Koch-Institutes: Infraschall und tieffrequenter Schall
- ein Thema für den umweltbezogenen Gesundheitsschutz in Deutschland?

Mitteilung der Kommission „Methoden und Qualitätssicherung in der Umweltmedizin“

Die von den Genehmigungsbehörden und Windkraft-Interessenvertretern bis heute herangezogene TA Lärm ist nicht nur überaltert, sondern deckt ausschließlich den hörbaren Schallbereich ab, berücksichtigt die niedrigen Frequenzen unzulänglich und negiert den Infraschall komplett.

Zitate Dr. Nelting:„Ein Anwenden der „TA Lärm“ trifft keinerlei Aussagen über tieffrequente Geräusche unter 90 Hz und Infraschall, behauptet aber, dass durch die Anwendung Gefahren im Bereich von Schallwirkungen geprüft und ausgeschlossen seien.
Das ist falsch und aus meiner Sicht als Arzt unverantwortlich und kann gefährlich für die Bürger werden.Die TA „Lärm“ wurde 1968 begründet und nach 30 Jahren, also 1998 aktualisiert. Die technologische Entwicklung hatte die Genehmigungspraxis aber schon damals überholt, die zugrundeliegenden Forschungsdaten stammen aus den frühen 90iger Jahren, in denen die Windräder nur geringe Nabenhöhen und vermehrt höherfrequente Schallspektren hatten. Die Genehmigung nach diesen alten Vorschriften negiert gesundheitliche Gefahren durch Schallimmissionen von Windrädern, erfasst die durch den beschleunigten technologischen Fortschritt entstandenen Gefahren aber natürlich noch nicht.
Die Schallimmissionsprognose nach dB (A) gemäß TA Lärm ist zur Ermittlung von real auftretenden Schallpegeln tieffrequenter Geräusche in einer Entfernung von bis zu 2 km nicht geeignet. Die dort auftretenden Schallpegel bedeuten real eine permanente
Geräuschbelästigung mit gesundheitlichen Folgen. Insofern besteht aktuell kein Anwohnerschutz in der Nähe großer Windkraftanlagen. Die Genehmigungspraxis muß sofort aktualisiert werden.“

Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass viele Mitglieder der Europäischen Plattform gegen Windkraftanlagen, EPAW, persönliche Erfahrungen mit den Auswirkungen von Schallemissionen auf ihre Gesundheit und Lebensqualität gemacht haben, so auch mein Mann und ich.

Nach 17 Jahren (1995-2011) neben 6 Windkraftwerken in 320-680 Meter Entfernung von unserem Haus mit Dauerbeschallung, je nach Jahreszeit, Windstärke und Windrichtung mit deutlich höherem Lärmpegel (gemessen mit Voltcraft SL 400 mit Data Logger), als die für den Außenbereich vorgeschriebenen und laut WHO ohnehin zu hohen 45 dBA, sind wir erheblich erkrankt. Trotz zweimaliger Fenstererneuerung, heute dreifachverglaste Lärm- und Wärmeeffizienzfenster und etlichen Schutzpflanzungen sind wir seit einigen Jahren gezwungen, ständig Medikamente zu nehmen, um Herz-Rhythmus und Blutdruck im Lot zu halten. VAD-Geschwüre und WTS-Symptome sind unsere täglichen Begleiter. Aufgrund einer langjährigen Antikörper-Chemotherapie und schwerer Nierenschädigung bin ich gezwungen, bei östlichen und südlichen Winden mein Haus nachts zu verlassen, um anderswo zu nächtigen. Dieser Stress ist weniger gefährlich, als nächtelang nicht zu schlafen und somit mein Leben aufs Spiel zu setzen.

Außerdem ist die Lebensqualität der Anwohner von Windkraftwerken stark eingeschränkt, denn neben den gesundheitlichen Problemen muss jeder Bewohner von Windindustriezonen in windigen Zeiten auf normale Annehmlichkeiten des Landlebens wie das Schlafen bei offenem Fenster, Erholung durch Aufenthalte im Garten, Ruhephasen im Freien und Hobbys wie z.B. Gartenarbeit verzichten. Statt dessen wird er, außer von Lärm und Vibrationen, von Schattenschlag und ständiger Unruhe durch die Drehbewegung der Rotoren belästigt.

Wir und mit uns alle bereits ebenfalls windkraftgeschädigten Mitglieder der EPAW, sowie alle diejenigen, welche aufgrund der Windflächenausweisungen der Regionalpläne zur Teilfortschreibung oder durch Repowering von Altanlagen in ihrer Umgebung um ihre Gesundheit und die ihrer Kinder fürchten, empfinden das Vorgehen der Landesregierung und Landesplanung als Verstoß gegen das Grundgesetz Artikel 2 (2) Satz 1, weil es unsere körperliche Unversehrtheit täglich aufs Neue verletzt.

Laut Grundgesetz Artikel 1 (3) binden die Grundrechte „Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht“, also auch Landesregierung und Landesplanung.

Dennoch werden die Rechte der Bürger im ländlichen Raum auch in der Teilfortschreibung der Regionalpläne in Schleswig-Holstein zugunsten der Interessenvertretung der Windkraftprofiteure konsequent missachtet.

Dagegen wenden wir uns mit dieser Stellungnahme und fordern die Einstellung der laufenden Planungen solange, bis Langzeituntersuchungen zur Auswirkung der Windkraft auf die Gesundheit von Mensch und Tier, wie in anderen Staaten auch hier durchgeführt und ausgewertet werden. Bis dahin sollte das wertvollste Gut des Menschen, seine Gesundheit, geschützt und alle Windkraftwerke stillgelegt werden, die durch ihre Nähe zur Wohnbebauung Abstände von mindestens 2 km im Flachland, 3,5 km in hügeligen Regionen unterschreiten.


2. Gefährdung des Arten- und Naturschutzes

Die Landesregierung ist verpflichtet, den Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen der Tiere zu gewährleisten - Grundgesetz Artikel 20a

Auch ein nachhaltiger Schutz der Arten, insbesondere der Avifauna in Schleswig-Holstein, unter ihnen viele wertgebende Arten findet in der Teilfortschreibung der Regionalpläne keine Berücksichtigung. So fallen etliche Brut-, Rast-, Jagd- und Nahrungsflächen von Vögeln und Fledermäusen der Flächenausweisung für Windkraftwerke auch in sensiblen Regionen mit großer Artenvielfalt zum Opfer. Abstände zu o.g. Revieren sind entschieden zu gering, die Gefahr der Tötung der Tiere durch Windrotoren (Vogelschlag) bzw. durch das Platzen der Lungen von Fledermäusen, welches vereinzelt auch bei Vögeln beobachtet wird, ist groß.

So wurde von Fachleuten eine jährliche Verlustrate von mindestens 1 Millionen Vögel an Windkraftanlagen für Deutschland berechnet, andere Berechnungen beziffern die Verluste auf 3 Millionen.

Der bekannte deutsche Vogelkundler Peter Berthold von der Vogelwarte Radolfzell, hat nach langjährigen  Freilanduntersuchungen einen alarmierenden jährlichen Schwund bei Singvögeln von 1 Prozent in Deutschland festgestellt. Die Tendenz ist anhaltend und wird bei einigen Großvögeln noch deutlich übertroffen. Dramatisch ist beispielsweise der Rückgang von Greifvögeln wie dem Rotmilan, einer weltweit gefährdeten Art, auch in Schleswig-Holstein. Aber auch der ehemalige „Massenvogel“ Kiebitz, wertgebende Art in S-H, der auf den Wiesen der hiesigen Feuchtgebiete zuhause war, ist besonders anfällig für die Scheuchwirkung der Windrotoren und zieht sich immer mehr zurück, da er kaum noch ungestörte Brut- und Nahrungsflächen findet, seit die massenhafte Bebauung der Naturflächen mit Windkraftwerken eingesetzt hat. Auch die früher ebenfalls häufig anzutreffende Feldlerche hält der Scheuchwirkung von Windrotoren nicht stand und ist heute eine Rarität auf den Schleswig-Holsteiner Wiesen, um nur einige Arten zu nennen.

Dennoch wird in der Teilfortschreibung der Regionalpläne auf den Erhalt der Biodiversität kaum Rücksicht genommen, sondern Abstände zu Lebensräumen propagiert, die den Bedürfnissen der Avifauna keinesfalls gerecht werden. Schutzgebiete werden umzingelt von Windkraftwerken und die wenigen Schleswig-Holsteiner Wälder (9% der Landesfläche des waldärmsten der deutschen Bundesländer) werden bereits ebenfalls von Windkraftprofiteuren überplant.

Der Zoologe Michael Stubbe sieht die Anlagen als Störpotenzial, die in der Nähe von Schutzgebieten nichts verloren haben. Der Ornithologe Klaus Richarz betont, dass bei besonders akut gefährdeten Arten Einzelverluste regional aber auch bundesweit zum Aussterben führen können (z.B. Störche, Uhu, Wiesenvögel und Rauhfusshühner).

Solange es für Deutschland keine verlässlichen Vogel- und Fledermausatlanten wandernder Arten als Planungsgrundlage gibt, sind diese Arten im Zuge der weiteren Bebauung ihrer Lebensräume mit Windkraftwerken und dazu mit Hochspannungsleitungen gerade in Schleswig-Holstein vom Aussterben bedroht. Wandernde Arten gelten an Hochspannungsleitungen und WKA als besonders gefährdet, weil sie die Örtlichkeiten, im Gegensatz zu standorttreuen Arten, nicht sicher einschätzen können. Insbesondere bei Schlechtwetterereignissen sind die Opferzahlen besonders hoch.

Eine besondere Gefährdung stellt die künstliche Beleuchtung an Windkraftwerken an Land und auf dem Meer für ziehende Vögel und Fledermäuse dar, wie ein wissenschaftlicher Bericht zum Vogelschutz im gleichnamigen Heft Nr. 46 von 2009 von Ballasus, Hill und Hüppop nachweist. Die Literaturrecherche zur Vogelkollision ergab etwa 400 Publikationen, zum Fledermausschlag rund 40. Letzteres liegt daran, dass tote Fledermäuse viel schwerer zu finden sind als tote Vögel, die ebenfalls oft unentdeckt bleiben, da Füchse, Marder, Krähen etc. zumeist schneller sind, als der Mensch.

Auf ein Minimum zusammengestrichen zugunsten von Flächenerweiterungen für die Windkraftindustrie werden die Zugvogelkorridore, die gerade über Schleswig-Holstein eine große Rolle spielen. So werden nicht nur Brut-, Rast- und Nahrungsflächen der Stand- und Sommervögel minimiert, sondern auch die Zugwege durch Barrieren aus Windkraftwerken verbaut. Diese werden für niedrig ziehende Vogelarten, sowie für wandernde Fledermäuse besonders nachts zu Todesfalle. Auf höher ziehende Arten üben sie eine kräftezehrende Scheuchwirkung aus, da die Schwärme häufig auseinanderdriften, sich teilen um in verschiedenen Richtungen weiterzufliegen oder bei niedriger Flughöhe gruppenweise sichtlich irritiert landen. Ein Phänomen, welches wir in der Wilstermarsch seit Jahren der massenhaften Bebauung der Region mit Windkraftwerken mit Sorge beobachten, da wir unmittelbar unter einem besonders frequentierten Südwest-Nordost-Flugkorridor von

Wasser-, Wat- und Wiesenvögeln, Singvögeln, sowie nordischen Greifen leben. Auch die Nord-Südroute von Norwegen entlang der Westküste und der Elbe bringt uns regelmäßig große Schwärme von Landvögeln. Auffällig ist die zunehmende Frequentierung der Feuchtwiesen als Rastplatz für Zugvögel an unserem Wohnort in der Wilstermarsch und anderen Flächen, seit große Regionen in der Umgebung der Avifauna entzogen wurden durch die massenhafte Bebauung mit Windkraftwerken.

Die Ornithologische Arbeitsgemeinschaft für Schleswig-Holstein und Hamburg (OAG) beobachtet den Vogelzug über Schleswig-Holstein seit 2001, sie ermittelt die Anzahl der Durchzügler, stellt die Zugwege dar und beschäftigt sich mit den Faktoren, die das Vogelzuggeschehen in S-H beeinflussen, wie z.B. Windkraftwerke. 500 Millionen bis 1 Milliarde Vögel queren alljährlich im Herbst dieses Bundesland.  

Welche besondere Bedeutung die Flächen und Zugwege für den Vogelschutz haben entnehmen Sie außerdem den Karten der LANU-Veröffentlichung „Empfehlungen zur Berücksichtigung tierökologischer Belange bei Windenergieplanungen in SH“, die auch auf die Bedeutung dieser Flächen für den Fledermausschutz, Brutplätze von Greif- und Großvögeln und Brutkolonien seltener Arten hinweisen. Bedeutende Vogelzugwege kreuzen z.B. die Ufer und das Watt der Unterelbe und des Elbästuars bei St. Margareten und sind unentbehrliche Rastplätze für Zugvögel. Entsprechende Flächen finden sich in vielen Regionen Schleswig-Holsteins, die laut Landesplanung für die Windenergienutzung vorgesehen sind, so z.B. auch angrenzend an den Hauke-Haien-Koog in Nordfriesland.

Europäische und nationale Schutzgebiete stellen raumplanerisch eine hohe Bewertung dar, die ohne Rechtfertigung von Seiten der Schleswig-Holsteinischen Regierung und der Landesplanung unterlaufen wird. So werden europäische Vogelschutzgebiete als Teil der Natura 2000-Schutzzonen, Ramsar-Gebiete (völkerrechtlicher Vertrag, initiiert von der UNESCO) zum Erhalt der Lebensräume von Wasser- und Watvögeln, Landschaftsschutzgebiete und das Weltkulturerbe Wattenmeer durch die Bebauung oder angrenzende Bebauung gefährdet.

Dieser Praxis muss im Interesse des Erhaltes unserer Schleswig-Holsteinischen Artenvielfalt, des Naturschutzes und der Einhaltung der Europäischen Gesetze zum Schutz der Avifauna Einhalt geboten werden.

Es ist inakzeptabel, dass im Interesse von Windkraftlobbyisten die Schutzgebiete in Schleswig-Holstein unterlaufen werden, bis hin zur Missachtung Europäischer Gesetze und internationaler Vogelschutzabkommen.

Ebenfalls zu beanstanden ist die Praxis der Flächenauswahl und Prüfung durch Vertreter von Umweltunternehmen, die als Naturschutzverbände auftreten, jedoch durch Spenden und Sponsoring sowie durch ihre wirtschaftlichen Verflechtungen als Anteilshalter und Betreiber von Windkraftanlagen befangen sind. Naturschutzrechtliche Prüfungen sollten grundsätzlich nur durch unabhängige Fachgremien erfolgen.

Schließlich sollten Ausnahmeregelungen für Ausschlussgebiete grundsätzlich nicht vorgesehen sein, um der Gefahr von Entscheidungen gegen Natur-, Arten- und Landschaftsschutz durch Schlupflöcher für Interessenvertreter, genannt „Feinsteuerung“, entgegenzuwirken. Einzelfallentscheidungen gegen die Natur darf es im Interesse des Arten-, Natur- und Landschaftsschutzes nicht geben.

Auch auf dem Gebiet des nachhaltigen Natur- und Artenschutzes fordern wir die Landesregierung auf, sich an das Grundgesetz sowie die internationalen Gesetze und Abkommen zur Bewahrung unserer Natur zu halten und ihrer Verantwortung für Mensch und Natur im Interesse der Bevölkerungsmehrheit in Schleswig-Holstein gerecht zu werden.

Quellen und Hintergrundinformationen:

Multimediabeweise für die Gefährdung von Vögeln und Fledermäusen:

http://savetheeaglesinternational.org/?page_id=131

Vogelverluste an Windenergieanlagen in Deutschland. Daten aus der zentralen Fundkartei der Staatlichen Vogelschutzwarte im Landesamt für Umweltamt, Gesundheit und Verbraucherschutz Brandenburg - zusammengestellt: Tobias Dürr; Stand vom: 19. Januar 2011:

http://www.windwahn.de/images/stories/Texte/Mortality_statistics_Germany.xls

http://www.windwahn.de/index.php/naturschutz/artenschutz/fledermaeuse

http://www.windwahn.de/index.php/naturschutz/artenschutz/a-concerned-biologist

http://www.windwahn.de/index.php/naturschutz/artenschutz

http://savetheeaglesinternational.org/

www.wattenrat.de

http://www.egeeulen.de/


3. Soziale Aspekte

a)      Vernichtung von Volksvermögen durch Entwertung bis hin zur Enteignung des Wohneigentums und der Grundstücke der Anwohner von Windnutzungsflächen

Grundgesetz Artikel 14 Absatz 1 zur Gewährleistung des Eigentums und Erbrechts

Die Landesregierung Schleswig-Holsteins ist verpflichtet, das Recht auf Eigentum gemäß Grundgesetz Artikel 14, Absatz 1 zu respektieren und zu schützen. Sie muss dafür Sorge tragen, dass die Bevölkerung, die gezwungen wird in Windkraftnutzungsgebieten zu leben, keine Verluste dadurch erleidet, dass die Interessen einiger weniger Wirtschaftsvertreter und Grundbesitzer durch Planungen und Verordnungen der Politik bevorzugt werden.

Da mit der Privilegierung von Windkraftwerken keine grundlastfähige und flächendeckende Erzeugung von Energie verbunden ist, die im Sinne des Artikels 14, Absatz 2 GG dem Wohle der Allgemeinheit dient, ist die Entwertung der Privatgrundstücke und Enteignung der Eigentümer nicht nachvollziehbar.

Neben der Entwertung der Grundstücke wird die Kreditwürdigkeit der betroffenen Besitzer minimiert, denn eine Immobilie in schlechter Lage beleiht kein Kreditinstitut entsprechend dem Ursprungswert und die Zinsen für eine Hypothek, z.B. für eine energetische Sanierung oder Renovierung, fallen entsprechend hoch aus.

Dramatisch auch der Verlust der Alterssicherung, für die Immobilien in der Regel von Normalverdienern herangezogen werden. Ein Haus, welches durch benachbarte Windkraftwerke nur noch die Hälfte wert oder gar unverkäuflich ist, kann die Pflege im Alter oder bei Krankheit, bzw. einen Aufenthalt in einem angemessenen Pflegeheim unmöglich machen. Diese Praxis entspricht in keinster Weise der Politik, die Bevölkerung möge sich privat um eine zusätzliche Alterssicherung bemühen...

Bis heute wurde in Schleswig-Holstein auch gemäß GG Artikel 14, Absatz 3 keine Entschädigung, die den Interessen der Betroffenen angemessen wäre, gesetzlich geregelt, geschweige denn in Erwägung gezogen.

Die gängige Praxis, Flächen zur Windenergienutzung zum Nachteil der Anwohner und ihrer Wohnwerte auszuweisen, wie in der Teilfortschreibung der Regionalpläne geschehen, ist für die Mitglieder der EPAW in Schleswig-Holstein inakzeptabel.

Hier stellt sich der Verlust sozialer Gerechtigkeit durch die von der Landesregierung geplante Ausweisung von Windnutzungsflächen in den Regionalplänen ebenfalls besonders drastisch dar.

http://windwahn.de/index.php/news/allgemein/windkraftanlagen-als-soziales-problem

http://mitglied.multimania.de/WilfriedHeck/wertmind.htm

http://www.gegenwind-engelschoff.de/wertminderung.html

http://www.trimmpfadwald.de/attachments/File/Welche_Vermoegensverluste_auf_Anwohner_zukommen.pdf

 

b)      Verhinderung der Dorfentwicklung im ländlichen Raum

Durch die Ausweisung von Windenergienutzungsflächen und die zwangsläufige Bebauung mit Windkraftwerken werden den Gemeinden Flächen entzogen, die ansonsten der Dorfentwicklung, sei es für Baugebiete zur Wohnansiedlung, für Gewerbeflächen oder für die Erholung der Anwohner zugute gekommen wären.

Bereits die Ausweisung von Windeignungsflächen in den Nachbargemeinden können zum Verlust von Flächen führen, die dem Nutzen der Dorfentwicklung dienen sollten. Auch damit verbundene Investitionen z.B. Erschließungskosten für Baugebiete können verloren gehen, weil diese Gebiete für Wohnansiedlungen aufgrund von emissionsschutzrechtlichen Bestimmungen nicht mehr genutzt werden dürfen. Beispielhaft im Kreis Steinburg war die Gemeinde Nutteln, welche 2008 durch einen sog. Windpark auf Nachbargebiet nicht nur die Fläche für eine Wohnansiedlung junger Familien nebst der Erschließungskosten verloren hat, sondern zusätzlich die Kosten für eine verlorene gerichtliche Auseinandersetzung tragen musste. Ein weiteres Beispiel für den Verlust sozialer Gerechtigkeit im ländlichen Raum!

Im Interesse der Dorfentwicklung durch die Ansiedlung von Neubürgern, insbesondere Familien mit Kindern als Instrument gegen den Bevölkerungsschwund in Schleswig-Holstein und von Gewerbetreibenden zur Schaffung von Arbeitsplätzen und dem Erhalt einer intakten Infrastruktur, ist der Bevorzugung von wirtschaftlichen Interessen einer kleinen Lobbygruppe aus der Windenergiebranche durch die Landesregierung deutlich zu widersprechen.

 

c) Zerstörung der Sozialstrukturen in den Gemeinden des ländlichen Raumes

Das gesellschaftliche Miteinander in Dörfern wird zerstört, in denen Flächenausweisungen für Windkraftwerke kontrovers behandelt werden, nachdem eine kleine Anzahl Landeigner auf Kosten ihrer Nachbarn auf große Pachtsummen und Planer auf lukrative Aufträge spekulieren und potenzielle Windkraftbetreibergesellschaften die Gemeinden mit Gewerbesteuern und rechtswidrigen Kopplungsgeschäften wie z.B. dem Sponsoring von Kindergärten oder der Feuerwehr ködern.

Mit sog. Bürgerwindparks werden Anwohner um ihre Ersparnisse gebracht, indem ihnen vermeintlich hohe Renditen für die Anlage ihrer Spargroschen versprochen werden, ohne sie über das sprichwörtliche Kleingedruckte zu informieren. So wissen im Allgemeinen weder die Gemeindevertreter noch die Anleger, dass zunächst Investitionen getilgt werden müssen, Steuerabschreibungen 8-17 Jahre laufen, bevor Gewinne und Gewerbesteuern fällig werden.

Verborgen bleibt den Anlegern auch, dass sie als Kommanditisten keine Mitsprache- und Gestaltungsrechte haben, schlimmstenfalls jedoch für die Verluste durch eine Insolvenz des sog. Bürgerwindparks mithaften.

Sogar der Abriss von Höfen, durch deren Lage in potenziellen Windenergienutzungsflächen,

eine Genehmigung wegen Verletzung der Abstandsvorgaben gefährdet ist, wird von Windkraftlobbyisten in den Gemeindevertretungen im Zuge der Flächenmeldungen zur Teilfortschreibung der Regionalpläne vorangetrieben. (Aktuelle Beispiele: Nortorf im Kreis Steinburg und Dingen in Süddithmarschen)

Neid und Missgunst werden in den Gemeinden geschürt und wer sich gegen Projekte zugunsten einer Minderheit wehrt, wird ausgegrenzt, bedroht, beschimpft und gerät durch tätliche Übergriffe in Gefahr. Nachbarschaftliche und freundschaftliche Bindungen gehen in die Brüche, sogar Familienbande zerbrechen an den Versuchen, die Heimatgemeinde in eine Industriebrache zum einseitigen Nutzen weniger Profiteure zu verwandeln. Soziale Beziehungen werden auf Jahrzehnte zerstört, mindestens solange wie sich die Rotoren der Windkraftwerke auf dem Gemeindegebiet drehen und den Anwohnern, die gesundheitlich und finanziell darunter leiden das Leben zur Hölle machen.

Auch im Interesse des Erhalts des sozialen Friedens und einer intakten Dorfgemeinschaft ist der Flächenausweisung für Windkraftwerke und der Bevorzugung von Industrieanlagen gegenüber Wohnraum zu widersprechen.

http://www.shz.de/nachrichten/lokales/landeszeitung/artikeldetails/article/111/windmuehlen-gegner-in-gnutz-machen-mobil.html

http://www.shz.de/nachrichten/lokales/wilstersche-zeitung/artikeldetails/article//zwei-resthoefe-sollen-neuen-windraedern-weichen.html

http://www.kn-online.de/lokales/rendsburg_eckernfoerde/144073-Windkraft-hat-Nuebbel-gespalten.html

 

d) Verlust demokratischer Rechte durch Missachtung von Bürgerentscheidungen und Beschlüssen gegen die Flächenausweisung für Windenergienutzung

Durch die derzeitigen Versuche der Aushebelung der Zeitbindung von Bürgerentscheiden gerät die Schleswig-Holsteinische Demokratie im Zuge des Rausches um Flächenausweisungen für Windkraftwerke in ernsthafte Gefahr.

Während der Vorbereitungszeit des LEP mit der Teilfortschreibung „Windkraft“ fanden in vielen Gemeinden Bürgerbegehren mit nachfolgendem Bürgerentscheid statt. Etliche davon wurden von den Windkraftgegnern gewonnen und sind somit verbunden mit einer zweijährigen Sperrfrist, in der keine Beschlüsse zur Flächenausweisung gefällt werden dürfen. Die beiden letzten Bürgerentscheide mit positiven Ergebnissen für die Windkraftgegner fanden heute, 13.11.2011, in den Gemeinden Klinkrade und Stoltebüll statt.

Diese Ergebnisse werden jedoch vielfach durch potenzielle Windkraftprofiteure und Landbesitzer in den Gemeindevertretungen und durch Betreibergesellschaften missachtet bzw. negiert, indem trotz der Sperrfristen neue Beschlüsse durch die Gemeindevertreter gefasst, bzw. neue Bürgerentscheide herbeigeführt werden. Eine dramatische Entwicklung gegen demokratische Regeln, der in den Augen der EPAW und ihrer Mitglieder umgehend Einhalt geboten werden muss.

Auch gibt es Meldungen von Anträgen zu potenziellen Windenergieeignungsflächen an die Landesplanung durch Windkraft-Interessenvertreter und Landbesitzer aus verschiedenen Gemeinden, in denen eine Flächennutzung für Windkraft per Gemeinderatsbeschluss abgelehnt wurde. Diese Flächen tauchten in unzulässigerweise im Entwurf der Teilfortschreibung zu den Regionalplänen auf. Etliche Bürgerinitiativen und Mitglieder der EPAW sind auch hiervon betroffen.

Trotz des Hinweises der Landesplanung, dass es sich in o.g. Fällen um redaktionelle Fehler handelt und diese Flächen in der Teilfortschreibung keine Berücksichtigung finden würden, wird dieser Hinweis vonseiten der Windkraftlobbyisten in den betroffenen Gemeinden und von dort engagierten Betreibergesellschaften negiert. Dieser redaktionelle Fehler wird sogar genutzt, um Eigeninteressen aufs Neue umzusetzen, gegen den erklärten Willen der Mehrheit der Bevölkerung dieser Gemeinden.

Diese Entwicklung von Seiten der Vertreter der Windkraftinteressenten, sowohl Bürgerentscheide als auch Mehrheitsbeschlüsse der Gemeindevertretungen zu missachten und damit die demokratischen Rechte außer Kraft zu setzen, halten wir für eine ernsthafte Bedrohung der Demokratie in den betroffenen Dörfern und Gemeinden. Wir fordern die Landesregierung auf, im Interesse der Bevölkerung im ländlichen Raum diesen Bestrebungen einer Gruppe von Lobbyisten entschieden entgegenzutreten.

http://www.taz.de/Streit-um-Windpark-Plaene/!78286/

Zur Erwiderung durch die Landesplanung auf meine Stellungnahme vom November 2011 zur ersten Beteiligungsrunde

Der Erwiderung auf meine, wie auch auf andere Stellungnahmen zur ersten Anhörung zur Teilfortschreibung kann ich entnehmen, dass die standardisierte Antwort jeder wissenschaftlichen Grundlage entbehrt. Es handelt sich vielmehr um rein ideologisch motivierte Aussagen, wenn dort Abwägungen zwischen Kernenergie und Windkraft gemacht werden, auf Atomkraftausstieg oder gar Fukushima im 9000 km entfernten Japan hingewiesen wird. Panikmache im Interesse der Erschließung neuer Einkommensquellen für einige Lobbyvertreter oder/und als Etablierung, besser Festigung der „Erneuerbaren“ Staatsideologie sollte nicht als Begründung herhalten, die betroffene Bevölkerung im ländlichen Raum darauf einzustimmen, dass sie es hinzunehmen hat, weiterhin oder künftig flächendeckend in einem Energie-Slum leben zu müssen.

Es ist sehr bedauerlich, dass wir Bewohner, die wir hier leben und arbeiten zwar unsere Steuern für alle Infrastrukturprojekte und Subventionen zugunsten der Windkraftindustrie und Politiker- und Beamten-Gehälter zahlen dürfen, für die „Entscheider“, welche uns im Gegenzug das Leben zur Hölle machen. „Hinnehmbar“ ist eins der meist gebrauchten Ausdrücke in den Erwiderungen auf die kritischen Einwendungen zur Flächenausweitung.

Wie können Landesregierung und Landesplanung beurteilen, was „hinnehmbar“ ist, wenn sie sich seit Jahren weigern, betroffene und erkrankte Anwohner und die dramatische Dezimierung der Artenvielfalt zur Kenntnis zu nehmen, geschweige denn anzuhören?

Wenn sie sich fortgesetzt hartnäckig sträuben, lobby-unabhängige Untersuchungen zu den Auswirkungen von Infraschall auf Mensch und Tier in Auftrag zu geben und Infraschallmessungen in den Wohnhäusern der Anwohner verpflichtend zur Genehmigung der Inbetriebnahme von WKA vorschreiben. Dies sollte doch kein Problem sein für Funktionäre, die seit Jahrzehnten voller Überzeugungskraft für die Ungefährlichkeit von Infraschall propagieren...

In Kanada wird dies ganz aktuell per Studie zum Mitmachen für jeden, wie bereits 2010 in Australien praktiziert:

http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/consult/_2012/wind_turbine-eoliennes/index-eng.php

Dort wird dieser demokratische, weder ideologisch, noch materiell motivierte Umgang

auch von den Medien begleitet, welche im Gegensatz zu den hiesigen weder Proteste zur, noch Gefahren durch Windkraft verleugnen:

http://www.cp24.com/news/wind-farm-opponents-welcome-study-on-health-effect-1.873079

 

Hier wird deutlich, dass Funktionäre über das Leben von Menschen und das Überleben von Arten entscheiden, die zumeist keinerlei Erfahrung und Kenntnis von der Problematik des Lebens an Windkraftwerken haben, weil sie selber in einem sicheren Umfeld windkraftfrei leben. Zugunsten der vorgeschobenen Staatsdoktrin von der angeblich für Mensch und Natur harmlosen Windenergieerzeugung wird Aufklärung verweigert. Wie einst vor Jahrzehnten, als die Kernkraft blind gefördert wurde, hat sich bis heute nichts geändert.

Schleswig-Holstein, welches nun vom neuen „Energiewendeminister“ Habeck als „Energieland“ bezeichnet wird, ist längst ein Selbstbedienungsladen geworden für alle diejenigen, welche, ohne dafür arbeiten zu müssen, schnelle Profite durch Landverpachtung für WKA und durch Einspeisevergütungen per EEG machen wollen.

Hier treten der Zynismus im Umgang mit Mensch, Natur und Landschaft und die Mißachtung der Politik für Bevölkerung und Arten in Schleswig-Holstein besonders deutlich zutage.

Schließlich ist ebenfalls zynisch, dass vornherein klar scheint und vonseiten Ihrer Behörde in den Antworten zu den ablehnenden Stellungnahmen regelmäßig betont wird, die Einwender könnten Rechtsmittel gegen die Pläne einsetzen. Wohlwissend, dass sie dazu im Allgemeinen nicht in der Lage sein werden. Als Betroffene dürfen sie zwar mit ihrer Gesundheit, Lebensqualität, ihren Wohnwerten und dadurch auch mit ihrer Alterssicherung zahlen. Zusätzlich finanzieren sie den Wohlstand der Windkraftbetreiber und Landverpächter mittels ihrer immensen und stetig steigenden Stromkosten, sowie durch absurde Entschädigungszahlungen für nicht gelieferten Strom und nicht ausgebaute Netze.

Die wenigsten haben also den nötigen finanziellen Hintergrund, im Gegensatz zu WK-Profiteuren, so dass "Störungen" des Wirkens der ja ohnehin von Politik, Behörden und Medien begünstigten Nutznießer auf dem juristischen Weg kaum zu erwarten sind.


Zusammenfassung der Stellungnahme zum Entwurf der Teilfortschreibung „Windkraft“ für die Mitglieder der EPAW in Schleswig-Holstein

Es ist allgemeines Wissensgut, dass das Leben an Industriestandorten wie z.B. Fabriken und Massentierhaltungen oder an Flughäfen, Bahnhöfen und Autobahnen für Anwohner gesundheitsschädlich ist, die Lebensqualität zerstört und den Wert der Wohnimmobilie halbiert bzw. diese unverkäuflich macht.

Studien zur Belastung durch Dauerlärm zeigen, dass die dadurch hervorgerufenen Schäden im menschlichen Organismus nach 15jähriger Exposition irreversibel sind. Der Betrieb von Windkraftwerken ist auf mindestens 20 Jahre ausgelegt...

Umso absurder und menschenverachtender ist es, wenn die Landesregierung ausgerechnet Windkraftwerke mit ihrem Dauerlärm, dem unhörbaren, schwer gesundheitsschädigenden Infraschall und ihrer optischen Bedrängungswirkung als rotierende, Tag und Nacht blinkende Industrieanlage für Mensch und Natur als unschädlich definiert und diese neben die Wohnungen ihrer Mitbürger und inmitten artenreicher Natur bauen lässt.

Die Zerstörung der Landschaft unseres Landes hat aus Schleswig-Holstein, dem einstigen Land der Horizonte, ein Land der eingeschränkten Weitsicht gemacht.

Die Missachtung einer nachhaltigen Politik durch die Bewahrung dessen, was heute noch an Artenvielfalt in Schleswig-Holstein übrig ist, gefährdet die Natur in dramatischer Weise.

Ebenso dramatisch gestaltet sich die Missachtung demokratischer Werte und der Erhaltung sozialer Strukturen im ländlichen Raum.

Die hartnäckige Fortsetzung dieser Praxis, das soziale, ökologische und ökonomische Gleichgewicht zu gefährden, durch die Teilfortschreibung der Regionalpläne mit weiteren Flächenausweisungen für Windkraftwerke zugunsten einer kleinen Minderheit von Windkraftnutznießern, empfinden wir als soziale, menschliche und artenschutzrelevante Tragödie.

Jeder Politiker, der diese Planungen unterstützt und befördert, sollte sich im Klaren darüber sein, dass er dadurch gegen das Grundgesetz verstößt und mitverantwortlich ist für unwiederbringliche Verluste für Mensch, Natur und Landschaft in Schleswig-Holstein.

 

Somit ist der insbesondere der nun sogar erweiterten Teilfortschreibung „Windkraft“ der Regionalpläne im Landesentwicklungsplan des Landes Schleswig-Holstein sowie der Praxis der Landesregierung, diese gegen Mensch und Natur umzusetzen, deutlich zu widersprechen.

Jutta Reichardt,
Sprecherin für Deutschland und als Bürgerin, die seit fast 18 Jahren in Schleswig-Holstein unmittelbar neben Windkraftwerken lebt
Für die Mitglieder der Europäischen Plattform gegen Windkraftanlagen in Schleswig-Holstein
www.epaw.org

 

 

   

Was wir sind  

    unabhängig - selberdenkend - eigenfinanziert   

Die Verleumdungsversuche aus den Reihen der Windenergie-Profiteure werden auch durch ständige Wiederholung nicht wahrer:

www.windwahn.de - frei von Lobbyeinflüssen, Subventionen, Sponsoring und Ideologien

   

Verwandte Beiträge  

   

Man sollte immer auf alte Männer hören  

  • 220px-JosephPulitzerPinceNeznpsgovEs gibt kein Verbrechen, keinen Kniff, keinen Trick, keinen Schwindel, kein Laster, das nicht von Geheimhaltung lebt. Bringt diese Heimlichkeiten ans Tageslicht, beschreibt sie, macht sie vor aller Augen lächerlich. Und früher oder später wird die öffentliche Meinung sie hinwegfegen. Bekannt machen allein genügt vielleicht nicht – aber es ist das einzige Mittel, ohne das alle anderen versagen

    Josef Pulitzer (1847 - 1911)

     
  • 200px-Richard Wagner by Caesar Willich ca 1862Sandwike ist's, genau kenn ich die Bucht.
    Verwünscht! Schon sah am Ufer ich mein Haus,
    Senta, mein Kind, glaubt ich schon zu umarmen: -
    da bläst es aus dem Teufelsloch heraus ...
    Wer baut auf Wind, baut auf Satans Erbarmen!

    Richard Wagner (1813 - 1883)  - Der fliegende Holländer

     
  • gandhi-mahatma

    „Zuerst ignorieren sie dich,
    dann lachen sie über dich,
    dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“
    Mahatma Gandhi (1869 - 1948)

     
  • th128---ffffff--wilhelm busch.jpgAus der Mühle schaut der Müller, Der so gerne mahlen will.
    Stiller wird der Wind und stiller, Und die Mühle stehet still.
    So gehts immer, wie ich finde,
    Rief der Müller voller Zorn.
    Hat man Korn, so fehlts am Winde, Hat man Wind, so fehlt das Korn.

    Wilhelm Busch (1832 - 1908)

     
   

Anmeldung  

   

Zitate  

"Kulturelle Barbarei"
"Es ist doch pervers, wenn man, um die Umwelt zu schützen, den CO2-Ausstoß steigert und die Landschaft zerstört."


Oskar Lafontaine in der Saarbrücker Zeitung am 31.10.2013

"Man has the fundamental right to freedom, equality and adequate conditions of life, in an environment of a quality that permits a life of dignity and well-being, and he bears a solemn responsibility to protect and improve the environment for present and future generations."

Declaration of the UN Conference on the Human Environment

"Früher war Energiearmut ein Randphänomen, mittlerweile ist es ein Alltagsproblem."

Volker Hatje, Elmshorner Stadtrat

„Alternative Energiegewinnung ist unsinnig, wenn sie genau das zerstört, was man eigentlich durch sie bewahren will: Die Natur“

Reinhold Messner, 2002

"Der Ausbau regenerativer Energien kommt vor Umweltschutz"

Winfried Kretschmann, grüner Ministerpräsident von Baden-Württemberg, auf der Verbandsversammlung des Gemeindetages in BW

"Ihr müsst schon sehr gute Argumente liefern, wenn wir sie nicht bei euch vor die Haustür setzen sollen. Dann bauen wir sie woanders hin. Aber bauen werden wir sie. Warum? Weil das Gemeinwohl es gebietet."

Winfried Kretschmann (MP Baden-Württemberg) über seine Windwahnphantasien

For us, the world was full of beauty; for the other, it was a place to be endured until he went to another world. But we were wise. We knew that man's heart, away from nature, becomes hard.

Chief Luther Standing Bear (1868-1939)

"Eines Tages wird der Mensch den Lärm genauso bekämpfen müssen wie Cholera und Pest."

Robert Koch (1843-1910)

"Ich bin für Naturschutz und Energiewende verantwortlich und kann deshalb klar sagen, dass die Energiewende nicht am Naturschutz scheitern wird."

Robert Habeck, Energiewendeminister S-H am 20.08.2012 im WELT-Interview

Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden: die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde."
Napoleon Bonaparte (1769-1821)
   

Wer ist online  

Aktuell sind 1745 Gäste und keine Mitglieder online

   
free counters
   
Copyright © 2016 windwahn.de - Windenergie? Nein Danke! - Umweltzerstörung braucht Gegenwind - Wind Energy? NO! - International Platform against Wind Madness. Alle Rechte vorbehalten.
Joomla! ist freie, unter der GNU/GPL-Lizenz veröffentlichte Software.
© www.windwahn.de